Ezekiel Blog

 

29.5.04

velorution a chi?

Ore 20 centro di Roma, centinaia di ciclisti si impossessano delle strade, creando blocchi a ripetizione.
Trovandomi esattamente lì (per fortuna a piedi) rimango un pò perplesso, pur pensando a una dimostrazione "creativa" contro l'arrivo di Bush.
Ma se qualcuno sta andando a fare una dialisi? o in emergenza in ospedale?
Invece in seguito scopro che si tratta di una stucchevole causa: assembramento "casuale" di ciclisti che vanno "in massa a reclamare strade delle loro citta' sempre occupate da rumorose ed inquinanti automobili".
Avrei compreso di più un flashmob o il proseguimento ciclistico di un trenino "situazionista" di blogger in uscita da qualche convegno...

Ma voi conoscete qualcuno che non sia d'accordo con le mozioni di questo pseudo-movimento?
Io no.
Credo che persino il presidente della Ford li appoggerebbe, per avere un ambiente meno inquinato, città più a misura d'uomo, verde...
Costoro credono forse che chi va in auto sia entusiasta, si diverta come un pazzo a rimanere inscatolato per ore, respirando veleni vari, sghignazzando nel cercare parcheggio sotto casa tutta la sera??
Tranne qualche eccentrico miliardario in lamborghini penso che chiunque firmerebbe per poter girare solo in bicicletta.

Persino i sindaci (e ho detto tutto) si rendono conto di quanto queste istanze siano popolari e appena possono fanno piste ciclabili, aree pedonali, domeniche a piedi!
E poi dove vanno a "manifestare"?? A Roma!
La città con più verde d'Italia, dove nascono zone a traffico limitato e isole pedonali ogni mese e il centro è fra quelli più a misura d'uomo: geniale.

E allora, che senso ha tutto questo?
Non c'è un nemico, non c'è una spectre internazionale che trama per inquinarci tutti e venderci agli alieni.
Eppure sostanzialmente si accusa il singolo, di non fare nulla e accettare la situazione.

E' un modo molto vecchio e sbagliato di affrontare la situazione secondo me.
L'equivalente negli anni '70 dell'accusa generica di "borghese".
E' allo stesso tempo un metodo "fascista" (pensa te il paradosso), parte dal presupposto che la ragione si trovi da una sola parte e se c'è bisogno di scuotere gli animi o di "essere il traffico" allora vuol dire che chi usa l'automobile o non è d'accordo con questo oppure non ha la forza di reagire.

E' quello che in dialettica tecnicamente si chiama: UNA STRONZATA.

Perchè è un tentativo ingenuo di affrontare i problemi di un modello economico attaccando un modello culturale.
E' come cercare di stendere Mike Tyson con una poesia: è molto romantico ed eroico ma già sai che non funzionerà.
Ovviamente i due modelli sono strettamente correlati, lo vediamo tutti, chiaramente quello culturale dà più fastidio ed è maggiormente intrusivo ma non è la causa, semmai è l'effetto, e finchè non capiremo questo continueremo a inseguire le ombre e a fare il gioco di chi non vuole che tutto questo schifo cambi.

Il berlusconismo non sarebbe mai esistito se il suo ideatore non avesse avuto una massa enorme di soldi a disposizione per creare da zero la televisione privata e imporla al legislatore, possibile che c'è ancora chi sostenga la tesi dell'induzione culturale ma nessuno si chiede cosa diavolo sia successo a questo sistema?

La tanto vituperata nike sarebbe solo una modesta fabbrica di scarpe se non si fosse mai "imposta commercialmente", tutto il resto è fumo.

Se l'automobile (o il petrolio) non si fosse elevata a industria leader del nostro (assurdo) modello economico gireremmo tutti in bicicletta, o meglio con mezzi ad idrogeno.

Invece questo approccio ingenuo scopre il fianco a delle critiche elementari, delegittimando anche le proposte più serie.
Un esempio? Se qualsiasi partecipante a questa manifestazione possiede una macchina, ma che dico, userà una automobile anche solo una volta nel resto della sua vita si sarà già sputtanato...
Ma non solo, poichè l'imputato di riflesso è anche il petrolio (e i petrolieri) e con il petrolio si fanno (inquinando) i materiali sintetici chiunque di loro userà scarpe, vestiti, accessori ecc. fatti in questo modo si sputtanerà subito.
E così via fino all'età della pietra.

Inefficace.
Probabilmente si riesce addirittura a fare qualcosa di più per l'ambiente postando questa frase: intanto, non votate (e convincete a non votare) le persone sbagliate.  

28.5.04

il futuro in una piccola manina

Auguri!!!!
(e non aggiungo altro che mi sto commuovendo...)  

26.5.04

processo saddam

Credo che sarà celebrato fra un bel pò, quando il ricordo sarà più lontano (magari grazie a qualche simpatico scandalo).
Se non altro perchè sarebbe ridicolo che adesso gli alleati (o gli USA) processino il dittatore per omicidi e torture contro il popolo iracheno: i giudici si sarebbero macchiati degli stessi crimini.
Ok, non nella stessa scala di saddam ma lui ne ha accumulati per 30 anni mentre gli alleati sono arrivati appena da un anno, e sono già a ottimo punto, diamogli tempo.

L'amministrazione Bush dice che la forza della democrazia è che si scoprono (ed eliminano) le inevitabili mele marce?
No la differenza è che, forse, si scoprono un pò prima.
Poi la gente, per un ideale o per l'altro, muore lo stesso.
Sempre in attesa del vero progresso.  

gente di spettacolo

Anni in cui osservi sconsolato i dibattiti in tv con le scorribande verbali, gli scioglilingua vuoti e le (non) idee scandite solo dal ritmo di parole al secondo, consigliato dagli esperti, della "banda" delle libertà: ci avete mai fatto caso? mandano avanti sempre gli stessi, dietro di loro una pletora di onorevoli sconosciuti, per loro fortuna a quanto pare, al grande pubblico ma plebiscitariamente determinanti al momento del voto in Parlamento.
Alle precedenti politiche praticamente tutti i candidati della CdL sono risultati eletti... anche quelli che erano lì per provare (come al grande fratello), gli amici degli amici e così via...

Eppure ieri sera ho visto uno dei pretoriani, Ferdinando Adornato, zittito dialetticamente in pochi secondi dal candidato Santoro.

E' da sempre la mia convinzione: per battere un "uomo di spettacolo" (a partire dal conduttore) ci vuole un altro uomo di spettacolo con le idee.
Non gli riuscirebbe più il trucco di travestire da politici dei figuranti.
Per quanto possa far rabbrividire l'idea ai duri e puri: è su queste cose che bisognerebbe turarsi il naso (non nell'accettare 5 anni di distruzione della democrazia per vaccinarci, maledetto bertinotti).

Il mio candidato ideale era Nanni Moretti (non a caso inviso a Emilio Fede fin dall'inizio, che fiuta come cane da tartufo il pericolo): credo riuscirebbe a far terminare l'era Berlusconi in una tornata elettorale.
Poi se ne parla.

Ma credo che di questo abbiano molta paura anche alcuni importanti personaggi della sinistra, preferiscono tagliarsi gli attributi.
E noi qui con l'inflazione reale al 15% e la guerra in Iraq.  

23.5.04

mike reloaded

Alla domanda su cosa non gli piaccia della tv di oggi Mike Bongiorno (o almeno il suo clone) risponde: "i programmi tv con tutta questa violenza, fa male ai giovani, io li abolirei".

Si chiamano "telegiornali" Mike e non si possono abolire (o almeno, qualcuno ci prova...).
E fa male ai giovani, è vero, tanto male: negli Stati Uniti da un anno a questa parte ha fatto quasi mille morti, tutti giovani.
In Iraq ha fatto molti più morti, anche bambini, ad altri ha lasciato i segni delle torture.

D'altronde quando si sceglie "preventivamente" la guerra, poi non si possono invocare i puffi in prima serata.  

quelli che... gli è dovuto.

Intervista di Concita De Gregorio, su Repubblica, alla Ventura sulla implicazione del marito Stefano Bettarini nell'inchiesta sul calcio scomesse.
Subito dopo aver rinunciato alla festa a Saint Tropez di Naomi Campbell per l'emergenza familiare in corso dice: "Apri i giornali e subito palate di immondizia: quei due che passano da una festa all'altra, belli e scemi, solo vestiti firmati: ma quali feste, ma è un lavoro questo, ma cosa credono."

Cazzo, ha ragione è un lavoro, massimo rispetto.
Gli operai di Melfi, il 30% di disoccupati nell'area napoletana, chi ha smarrito i propri sogni di ragazzo tra le scartoffie di un ufficio, chi manda avanti questo baraccone indegno spazzando le strade, pulendo, accudendo, sporcandosi di calce sentitamente si scusa nei confronti della showgirl trionfante (oggi sulla rete concessa alla Lega Nord) e del marito calciatore (scarsino a dire il vero) e belloccio, che suda tanto per gli allenamenti.

Scusa Ventù, hai ragione, gli stronzi siamo noi.  

22.5.04

fahrenheit 9/11

Congratulations Michael Moore, palma d'oro al Festival di Cannes.
E dire che la giuria era tutta americana, a partire dal presidente Tarantino.
Non vedo l'ora di gustarmelo ("Bush, bye bye").

Ma Cannes ha aggiunto anche tanti nuovi film in più nella mia lista d'attesa (già sostanziosa), dall'animazione di Innocence alla tecnica 3D di Shrek 2.
E poi il documentario Five di Kiarostami (e l'altro 10 in Ten) e anche quello di Mondodivino (metafora del mondo occidentale basata sul vino).
La mala education di Almodovar merita di essere visto anche solo perchè è frutto del genio spagnolo.
Non si può perdere nemmeno il ritorno di Kusturica con La vie est un miracle.
Grande curiosità per I diari della motocicletta, prodotto da Robert Redford con la collaborazione di Gianni Minà, basato sull'intramontabile libro Latinoamericana, interpretato per giunta dall'attore di Amores Perros e Y tu mama tambien.
E (grande curiosità) per un film tailandese, Tropical malady.
Troy, anche solo per immaginare come avrebbe mai potuto da adolescente influenzare la mia fantasia...
E i fratelli Cohen (Ladykillers)?
E il giapponese Nobody knows?
...
Servirà accendere un mutuo particolare per i malati di cinema? (anche se confido nelle arene estive)...
Ma so già che molti di questi film faranno capolino solo per una settimana, soppiantati ben presto dalle solite logiche commerciali.  

16.5.04

irresponsabilità di governo

In questo momento, mentre la base Libeccio a Nassiriya è stata appena evacuata per la gravità e la violenza degli scontri, Silvio Berlusconi sta parlando in diretta su Sky Sport 1 alla festa per lo scudetto del Milan.
Viene veramente da vomitare...
E non solo perchè si tratta semplicemente di un ennesimo spot elettorale subliminale ma per una dimostrazione così plateale di irresponsabilità.

Eppure quando c'era da rinviare il (grave) processo SME gli "irrinunciabili impegni di governo" avevano la meglio su ogni cosa...


aggiornamento: il cavaliere tenta di limitare i danni affermando (tempestivamente) di essere costantemente informato della situazione. Non credo che basti, di fronte a quello che sta accadendo.
E' anche una questione di buongusto.
Infatti arriva puntuale una seconda dichiarazione in cui cerca di cavarsela elogiando il coraggio e l'orgoglio dei soldati italiani, manco fosse D'Annunzio...
Credo sia l'equivalente mediatico delle sue goffe e inadatte barzellette.  

13.5.04

grafici marxisti o messaggi subliminali?

Andando a visitare la pagina dell'edicola del portale Libero l'immagine decorativa a sinistra, evidentemente identificativa della situazione politica italiana, è ispirata a una par condicio un pò strana.
Compaiono: Berlusconi, Cofferati, Fini e Bertinotti.
Cofferati e Bertinotti???

Forse sono stati messi a caso ma a dire la verità ricorda un pò quegli epici TG4 in cui Fede tenta di confutare le tesi avverse storpiando i nomi dello schieramento opposto.

 

12.5.04

come sto?

sto così...  

7.5.04

i custodi della comunicazione: da oggi anche online.

Ma i giornalisti l'avranno capito o fanno orecchie da mercante?
E coloro che gli fanno il coro cercando un posto al sole, o la conoscenza giusta per entrare o per pubblicare un libro o per scrivere su qualche rivista (ormai ci sono tutti) non si sentono degli arrivisti un pò fuori moda e di cattivo gusto?

Non hanno ancora capito che il blog non è un nuovo mezzo di comunicazione (lo chiamano media), non è un nuovo formato da far rientrare in qualche modo nella via maestra.
Non hanno capito che le regole che conoscono, e che gli hanno insegnato, iniziano a non essere più valide.
Che la classica ostilità da parte dei santoni della comunicazione verso il blog derivi dal fatto che mette in discussione la comunicazione stessa, il giornalismo, come è oggi, costringendo tutti a riflettere su cosa sia davvero.
Operazione rischiosa sulla quale tutti preferiscono chiudere gli occhi, affinchè il carrozzone prosegua.
A partire da quella particolarità tutta italiana, per la quale per essere giornalisti bisogna solo essere riconosciuto tali da una corporazione di altri giornalisti.
Una vera e propria casta di custodi della comunicazione in cui è molto difficile entrare (esclusi parenti e amici) e che riserva indubbiamente privilegi sociali ed economici.
Qualcosa di indifendibile, come si fa anche solo a metterlo in discussione?
Eppure è proprio sul giornalismo (e sulla comunicazione in generale) e non sul blog che si dovrebbe riflettere.
Non su blog e informazione, blog e politica, blog e critica bensì sulla informazione, sulla politica e sulla critica, semmai.

Il blog non c'entra nulla.
Il blog sono cazzate scritte di fretta, o appunti sparsi.
O sono stralci di romanzo.
O acuti editoriali.
O informazione di servizio.
Ma quando si inizia a leggere sempre queste cazzate, o ad appassionarsi a questi romanzi, o riflettere su questi editoriali, o a tenere in conto queste informazioni di servizio, anche se solo tra gruppi di poche persone, allora vuol dire che sta accadendo qualcosa.
Alla comunicazione come l'abbiamo sempre vissuta, non al blog.
Alle esigenze dell'essere umano e non al software del nostro computer.

Dibattititi di questo tipo esistono da quando esiste la Rete.
Si stenta a capire il nuovo, a inquadrarlo, se ne ha paura.
Quand'è che finalmente si finirà di guardare questo mezzo vuoto e si inizierà a sbirciare nei veri contenuti?

Non esiste il blog di per sè, non esistono i blogger di professione (e grazie a dio non esisteranno mai, anche se molti ci provano), esistono le esigenze espresse nei blog, esistono persone che si evolvono intellettivamente con o senza nuovi mezzi a disposizione, che si esprimono estemporaneamente in questo, quello o quell'altro blog
Che sono più consapevoli di dieci anni fa, più libere nelle idee ma non grazie alla Rete bensì attraverso la Rete.
Se oggi abolissero il blog credo che inizierei senza problemi a scrivere sui muri.  

Addio Nando, Campione del Mondo.

Credo che una delle cose che distinguono la mia generazione da quella successiva è il ricordo diretto dei campionati del mondo del 1982, in particolare la finale.
Così come quella precedente si distingue dalla mia per aver visto Italia-Germania 4-3 mentre accadeva.
Eppure con qualcosa in comune.

Era l'anno dei mondiali l'82.
Quel giorno ero andato al mare, con mio padre.
Leggevo mentre prendevo il sole e ricordo che era l'unico argomento sui giornali sportivi (la Gazzetta ancora...).
Leggevo e pensavo, anzi fantasticavo, se potesse essere davvero possibile che l'Italia vincesse, proprio quell'anno e che proprio io ne fossi testimone.
Si era abituati fin da piccoli a vedere l'Italia come perdente (anche se simpatica): nelle guerre, nello sport, nell'economia.
Però il treno Italia, di craxiana memoria, stava iniziando a correre (anche se su binari marci) e le cose sembravano cambiare.
Il primo premier laico (Spadolini) e il presidente delle repubblica più amato (Pertini).
Tornammo presto dal mare per evitare il traffico prima della partita, la via era completamente bloccata e già vedevi la gente imbandierata.
La sera a casa in Trastevere, insieme ad amici, a guardare col fiato sospeso la tv, in attesa di esplodere nelle strade di quella caldissima estate, con le mani davanti agli occhi per il rigore di Cabrini.
E quella voce.
Come un imprinting, la voce delle voci dei telecronisti.
Raccontava ed emozionava.
Eri lì con lui e ti portava sempre più in alto, azione dopo azione, gol dopo gol.
Fino al triplice urlo.
E la festa nelle piazze.

Quella voce mi mancherà, anche se mi è già mancata fino ad oggi (da quando lo sostituirono col lezioso Pizzul) mista a quel rumore di cicale, di clacson della cinquecento e di bandiere al vento, preludio di altre feste.
E' per questo che conservo ancora tre videocassette, Italia-Brasile, Italia-Argentina e Italia-Germania, per sentire quella voce e cercare di provare le stesse emozioni.
Stasera Italia-Germania 3-1 è per te Nando.  

6.5.04

e ti pareva...

che non spuntassero fuori i candidati blog?
Anzi la candidata, lanciata da una formazione che si chiama democrazia diretta.

In particolare si fa notare che, in poche parole, non è il "solito" blog di un candidato bensì un vero candidato blogger! (mecojoni diciamo a roma).

Pertanto dovremmo considerare il suo blog non come un mero strumento di comunicazione (elettorale), come quello di Kerry per intenderci, ma come parte integrante del candidato stesso.
Un pò come se riuscissimo a leggere il diario segreto di Martinazzoli (sarà in bianco?).

E allora, morettianamente, andiamo a sfogliare il blog della candidata.

ieri:
"alitalia taglia 10 mila posti.
(..)
Cacchio, ma è possibile che le aziende così grandi falliscano da un giorno all'altro senza che nessuno se ne accorga in tempo?"

Ehm, veramente bastava essere un pò attenti per accorgersene...
E l'Alitalia non fallisce, per dirla brutalmente la stanno facendo fallire per smembrarla e vendere (acquisire) le parti migliori.
Ieri una persona che ha lavorato in Trenitalia per decenni (quando ancora erano Ferrovie dello Stato) mi ha fatto notare che sembrava stessero facendo la stessa cosa.
E chi hanno nominato oggi presidente? Cimoli!
Bingo!
Vi ricordate Cimoli in Trenitalia?
Inoltre qualcuno ha iniziato a far circolare voci (in modo che poi non si incazzi nessuno) di divisione in due: aerei/personale (tutti i costi), servizi informatici e non (tutti i profitti presenti e futuri).
Geniale.
Beh mi sarei aspettata che una candidata al Parlamento Europeo se ne fosse accorta prima di questo post.

o ancora:
"pensiero unitario
(...)
Cari signori dal pensiero unico che baciate le mani del capo dal nome turistico, non vi addannate per fare una bella recita di partito che tanto domani si cambia idea, ma ci sarà sempre il gobbo a suggerirvi."

mioddio e chevvordì??
che dopo il politichese avremo il blogpolitichese?

e poi alla Reuteurs:
"Siamo entrati per portare linfa giovane in Alleanza popolare, quelli che in genere non votano, tra i 18 e i 40 anni, un po' schifati dalla politica".

Alla faccia della linfa...
Per cui se uno è schifato dalla politica invece di cercare di riavvicinarlo, o di rendere la politica decente e utile, gli si vende qualcos'altro...
Chessò, un gelato? O lo si distrae con uno show?

No, mi spiace, così non mi convince.
Come non mi convincono coloro che credono di fare innovazione (tecnologica, politica e/o sociale) semplicemente aggiungendo a qualsiasi_attività_vi_venga_in_mente un "domani sarà possibile comodamente da casa".
Manco fosse un elettrostimolatore.
E' semplicemente stupido, io non voglio stare a casa, voglio uscire fuori e andare a votare e andare a una manifestazione o allo stadio o a una festa o a un concerto in piazza (anche perchè un livello di sicurezza per fare qualosa del genere non esiste e non esisterà mai; di contro i rischi sono elevatissimi).
L'informatica vorrei che fosse invisibile nelle nostre vite, per migliorare quello che già facciamo, e semplicemente utile.