Ezekiel Blog

 

25.7.04

l'uovo di PierPinocchio

Per abbassare le tasse tassiamoci tutti.
Genio.

 

24.7.04

il paradosso del web (designer)

I progettisti web pensano a siti sempre più facili da utilizzare per permettere anche agli utenti meno esperti di trovare subito quello che cercano e quindi di passare sempre meno tempo a smanettare davanti a un computer mentre gli utenti si appassionano sempre di più a internet e desiderano passare sempre più tempo a smanettare davanti a un computer.



 

19.7.04

come sarebbero diventati

Jim Morrison: avrebbe scritto un'opera teatrale di successo, poi un film e sarebbe diventato un regista visionario (alla Terry Gilliam).
Si sarebbe comunque suicidato più o meno tra l'avvento dei Nirvana e il primo film di Ligabue.
 
Jimi Hendrix: avrebbe inciso altri 10 dischi da cui i produttori avrebbero ricavato almeno altre 79 uscite discografiche. Avrebbe vissuto un declino nella carriera che lo avrebbe portato a formare un supergruppo con Santana e Ian Anderson suonando al PalaTrussardi, al Cornetto Free Music Festival e sul palco per la prima elezione di Clinton.
Avrebbe quindi partecipato con svariati cameo nei telefilm e sit-com più in voga (in Arnold come il cugino tossicomane che si redime, in CHIPS come uno spacciatore di East Hollywood, in Starsky & Hutch avrebbe interpretato l'informatore) e qualche particina in film famosi (Blues Brothers, Rambo3, Mad Max).
Tornati in voga gli anni '70 si sarebbe dato alla disco music incidendo una hit mondiale e un disco di duetti (Con Frank Sinatra, Pavarotti, Paul Young, Whitney Huston e Zucchero).
Avrebbe partecipato a quasi tutti i Pavarotti & Friends (sarebbe stato anche testimone di nozze del secondo matrimonio del tenore) e come ospite alle trasmissioni Fantastico9, La Sai l'Ultima, Maurizio Costranzo Show, Sarabanda e nel Grande Fratello giapponese come presentatore.
In seguito alla scoperta di un errore negli archivi da parte del Ministero della Difesa Britannico, per il quale non avrebbe mai assolto gli obblighi militari, sarebbe stato integrato come riservista dell'esercito e quindi inviato in Afghanistan nel 2003 dove sarebbe tragicamente caduto a causa, ufficialmente, di "fuoco amico" (in realtà pare sia stata opera di un commilitone suo fan accanito, ormai esasperato). 
  
John Belushi: dopo i primi insuccessi cinematografici si sarebbe candidato come governatore della California con un programma fortemente antiproibizionista.
In seguito all'inasprimento da parte del governo federale della lotta alla droga avrebbe perso le elezioni e dopo uno spettacolare inseguimento durato due giorni ripreso in diretta televisiva sarebbe stato arrestato e condannato per spaccio e false generalità (continuava a dichiarare di essere un tal Jack Blues).
Sarebbe ancora nelle carceri dello Stato dell'Illinois.
 
John Holmes: sarebbe passato al cinema drammatico vincendo un oscar per l'interpretazione ne "Il Giardino delle Vergini Suicide".
Avrebbe scritto 5 libri, due di poesie, un romanzo bestseller e due saggi, uno sul rapporto tra Schopenhauer e Freud e uno sulla globalizzazione e il sistema elettorale maggioritario a due turni.
Oggi sarebbe un apprezzatissimo cineasta...
 
John Lennon: sopravvissuto allo squilibrato di New York, Yoko Ono non lo avrebbe risparmiato in ogni caso. Destino Segnato. 
 

9.7.04

il Grande Fratello per i blog

Anche questa prima o poi doveva accadere.
Dopo il blogger candidato, dopo il blogger giornalista e il "blog quotidiano" (che s'ha da fa' per emergere nel panorama show-mediatico italiano, eppure il suo direttore non mi è mai sembrato privo di mezzi e risorse) ecco l'immancabile tv entrare in scena.
Nessuna riflessione sulla comunicazione digitale o sul blog, o sui cambiamenti nella partecipazione popolare, solo una vera e propria chiamata all'esibizionismo massmediatico come scusa per assemblare dei contenuti che possano essere presentati.
Una operazione che, in piccolo, sembra figlia della filosofia (molto berlusconiana) del grande fratello endemol: accorrete, comparirete in tv.

Riponevamo ben altre speranze in internet e nella comunicazione digitale (rivoluzione la chiamavamo).
Non ulteriori modi di dare voce in un settore che sa di muffa ma voci diverse, nuove lingue e nuovi dialetti che fossero capaci di scompaginare la palude esistente.
E invece ecco la solita deprimente involuzione mediatica riproposta in salsa digitale con l'intento esplicito di "fare qualcosa di nuovo", come se il nuovo, o essere i primi a fare qualcosa, ancora avesse un valore intrinseco!
Roba d'altri tempi ormai (anche se il marketing in genere tende a fare finta di nulla).

In un periodo storico in cui tutti i giornalisti credono fermamente di essere indipendenti (ma non lo sono, non ci riescono, e spesso non lo vogliono essere), di essere intellettualmente liberi (ma poi si appiattiscono regolarmente sulle logiche del potere) ditemi voi che senso ha avere un'altro quotidiano o un'altra tv o un'altra radio che, grazie ai bassi costi del digitale, fornisce anche la sua versione ma sempre all'interno di questo grande schema.
Si tratta di aspiranti giornalisti che vedono una possibilità in più di entrare nel "sistema", invece di ricostruirlo, di giornalisti fatti che hanno la possibilità di maggiore visibilità all'interno del "sistema", ma non lo criticano mai alle basi.

Qualcuno continua con questa cretinata che più voci si hanno e maggiore è il pluralismo ma non ci si rende conto che ormai è acqua passata, il re è vestitissimo e 1 voce o 1000 voci che dicono più o meno le stesse cose (anche perchè appartengono alla stessa classe sociale) non fa alcuna differenza.
Ci sarebbe bisogno non di nuovi giornalisti ma di giornalisti nuovi e di una critica strutturale che porti a un giornalismo rinnovato, ma che nessuno ha il coraggio di fare davvero (quanto conta il proprio orticello).
Che l'ennessimo fondo di analisi politica sia scritto dal famoso editorialista (che vorrebbe essere da un'altra parte, segnatamente in barca con l'amante) o da un blogger su un nuovo quotidiano (che vorrebbe essere da un'altra parte, segnatamente a lavorare in un grande giornale) che razza di differenza può fare?

Non vorrei nemmeno farmi mancare qualche puerile cretinata perciò aggiungo che "partner prestigioso" (riferito nel comunicato a Nessuno TV...) non lo leggevo da anni (se non nei cataloghi di postalmarket).
Che ci volete fare, in fondo le cretinate sono anche il sale della vita.  

6.7.04

se questa é una giornalista

Era un po' di tempo che notavo come nelle sciape cronache di gossip politico di maria latella si penalizzassero particolarmente, senza apparente motivo, esponenti dell'opposizione paventando qua e là una perdita di consensi della sinistra alle vicine elezioni europee.
Per fortuna é accaduto il contrario e la latella si é rivelata presentando il libro intervista a veronica moglie di silvio.
Un'operazione orrida (in stile biscione) che fa impressione solo chiamare "libro" e che nessuno si sognerebbe di leggere (eccetto emilio fede, beninteso).
L'opera risulta attualmente ai vertici della classifica, seconda solo al libro di giovanni paolo II...
Deliziosamente patetico.

p.s. puntuta recensione di Lidia Ravera su l'Unità.
Berlusconi decide di mettersi in affari e "dopo una lunga riflessione, decise di andare dal padre per presentargli il suo progetto. Suo padre ci pensò a lungo e alla fine accettò di dargli tutta la sua liquidazione di impiegato di banca".
D'accordo, è ingenua.

 

5.7.04

dilemma dell'alternanza

meglio una destra (ex) piduista e monopolista o una destra (ex) fascista e perbenista?